Wiceminister spraw zagranicznych Radek Sikorski w artykule opublikowanym w 1996 r. w amerykańskim kwartalniku
Wiceminister spraw zagranicznych Radek Sikorski w artykule opublikowanym w 1996 r. w amerykańskim kwartalniku ˝Foreign Affairs˝ stwierdził m.in.: ˝Polskę byłoby łatwiej reformować, gdyby można było zrezygnować z jej wyeksploatowanych regionów przemysłowych, takich jak Śląsk˝. W tym samy artykule porównał Śląsk do Słowacji, wykazując tym samym niedopuszczalną na zajmowanym aktualnie stanowisku nieznajomość historii i brak taktu. Nie tak dawno pani poseł Katarasińska-Śledzińska z Unii Wolności musiała zrezygnować ze starań o stanowisko ministra kultury tylko dlatego, że przed kilkudziesięciu laty napisała artykuł sprzeczny z dzisiejszymi poglądami koalicji AWS-UW.
W tej sytuacji pytam pana ministra:
Czy nominacja p. Sikorskiego na tak ważne stanowisko państwowe oznacza, że jego poglądy na temat Śląska i wynurzenia porównawcze są zgodne z polityką Ministerstwa Spraw Zagranicznych i polską racją stanu?
Czy niedawna próba uznania Ślązaków za mniejszość narodową ma związek z artykułem p. Sikorskiego?
Czy tego typu artykuły wysokich urzędników MSZ nie szkodzą Polsce?
Kiedy p. Sikorski przeprosi ludność z ˝wyeksploatowanych regionów˝?
Poseł Katarzyna Maria Piekarska
Warszawa, dnia 22 stycznia 1998 r.